Mennyire egyértelmű összefüggés van egy tárgy és az árnyéka között? Mi van, ha a műtárgynak több, esetleg végtelen sok árnyékát képezzük? Képesek vagyunk arra, hogy az árnyékból kitaláljuk, hogy milyen lehet az eredeti, a valódi forma? A valóság és a látszat összefüggésein és kérdésein, mi kíváncsi emberek régóta elmélkedünk. Már Platón Barlanghasonlat dialógusa is erről szólt. A kiállítótérben felfüggesztett, és mozgatott kinetikus szobor, egy általam létrehozott,  INS-nek nevezett felület. A mű különböző irányokból történő megvilágításával, változatos árnyképeket, illetve folyamatosan átalakuló árnyanimációt kapunk. Meglepetésünkre, ezek hol lágy organikus formák, hol pedig szigorúan geometrikusak. https://artformer.com/hu/gallery/videos/ins-etudok Hasonlóan talányos a VAJÚDÁS című művem, mely egy összetettebb forma, bonyolultabb mozgatásának eredménye. Ez Malevics Fekete négyzetének inspirációjára készült, a Vasarely Múzeumban került bemutatásra.  A számtalan amorf árnykép mellett egyszer csak feltűnik, - de csak egy pillanatra – a tökéletes négyzet, majd az  árnyképek sora burjánzik tovább. https://artformer.com/hu/gallery/videos/vajudas A FUGÁ-ban bemutatott REFRATIONS installációm a fény optikai tulajdonságait…